|
Tous à Zanzibar (t1)
( Stand on Zanzibar )
|
|
|
|
|
Auteur : | John BRUNNER | Année de création : | 1968 |
Sous-genre : | Anticipation |
Edition : |
1980 | J'ai lu | ( n° 1104 ) |
1999 | Livre de poche | ( n° 7180 ) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Quatrième de couverture : |
New-York au XXIème siècle, mais ce pourrait être Londres, Paris, Montréal...
Une ville tout entière protégée par un dôme, mais parcourue de saboteurs qui détruisent et tuent pour le plaisir; une ville régie par la technologie la plus raffinée, mais où l'émeute peut éclater à chaque détour de rue; où la loi vous interdit de procréer si vous présentez la moindre tare, mais qu'est-ce qu'une tare ? Pour le savoir, pour tout savoir, soyer à l'écoute de Shalmaneser, l'oracle électronique !
C'est dans ce monde que tentent de vivre, liés par une amitié menacée, Donald Rogan, le Blanc, et Norman House, l'Aframéricain. Deux hommmes lucides, qui se veulent encore libres. A moins que conditionnés, manipulés, ils ne soient plus déja que des pions que l'on déplace sur l'échiquier d'une conspiration planétaire… |
|
|
|
|
|
|
|
| Annotations diverses : |
Avec ce livre-univers, John Brunner a battu sur leur propre terrain les meilleurs spécialistes de la futurologie.
Tous à Zanzibar a obtenu aux Etats-Unis le prix Hugo, en France le prix Apollo, et en Grande-Bretagne le prix de l'Association britannique de science-fiction.
Un classique entre les classiques. |
| Plus d'infos : |
Note moyenne donnée par les internautes : ( 4 votes )
jack le 15/09/2011 > |
Roman difficile ,oui. mais, a mon avi, pas pour les bonnes raisons. Difficile a comprendre,trop complexe intellectuellement: NON . Ecriture foullis, inintelligible, confus: OUI. N'est pas ecrivain qui veux : quoique. |
|
Vince le 05/04/2011 > foisonnement |
Un livre assez dur a aborder, il m'a bien fallu 150 pages pour comprendre le style narratif, m'imprégner de l'univers et identifier les personnages. Mais une fois qu'on y est, c'est un vrai plaisir, et il est très dur de se détacher de la plume cynique de Brunner, et du foisonnement de détails qui donne vie a cette vision d'un futur aussi déprimant que passionnant. |
|
django31 le 06/01/2011 > futur proche ou passé récent ? |
Que dire de zanzibar si ce n'est qu'il semble prédire notre futur avec un peu trop de précisions, un peu comme en son temps 1984 l'avait fait.
L'anticipation peut alors céder place à l'horreur, une horreur d'autant plus effrayante qu'elle nous semble proche et réelle.
L'écriture est ciselée, originale, exigeante. |
|
Popol Wul le 05/07/2008 > |
Une œuvre difficile mais impressionnante par la richesse des évènements relatés, la justesse de son anticipation et sa frénésie verbale. Il s’agit d’un thriller géopolitique dans lequel s’entremêlent des courts récits indépendants, des textes sociologiques et des expérimentations littéraires. Au final, un portrait hypnotique et cubiste d’un monde moderne prêt à imploser qui préfigure le mouvement cyberpunk à venir. |
|
|